12 апреля 2006 г. в гостиничном комплексе «Измайлово» (г. Москва) состоялся очередной VI съезд Конфедерации труда России. Главной отличительной особенностью съезда от всех предыдущих стали первые альтернативные выборы. На пост президента КТР наряду с действующим А.Н. Шепелем заблаговременно выдвинулся Евгений Куликов — председатель Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников, вицепрезидент КТР. Несмотря на то, что Е. Куликов принял такое решение гласно, открыто, в соответствии с Уставом КТР и общепринятыми демократическими традициями и нормами, именно этот шаг был расценен многими делегатами и гостями съезда, ни больше ни меньше, как раскол КТР. Аналогичная неприглядная картина наблюдалась в 2001 году накануне IV съезда ФНПР, когда альтернативой М.В. Шмакову стал депутат Государственной Думы РФ Анатолий Чекис. И в том и другом случае альтернативным претендентам пришлось выслушать в свой адрес массу неприятных, неприличных, порой явно провокационных, но, очевидно, незаслуженных и надуманных измышлений и оскорблений. Выходит так, что в КТР, как и в ФНПР демократическое право члена профсоюза «избирать и быть избранным» является не более чем декларативной нормой.

Единственными организациями честно и открыто поддержавшими Е.А. Куликова в его праве «быть избранным» оказались его родной профсоюз – РПЛБЖ, ПРОФЦЕНТР и Ассоциация летного состава.

Выступивший на съезде исполнительный директор ПРОФЦЕНТРа, делегат от РПЛБЖ Юрий Миловидов расценил попытки очернить демократический порыв Е.А. Куликова как воинствующий большевизм, как тотальное подавление инициатив и прав членов профсоюзов. В ответ на многократные провокационные выпады в адрес ПРОФЦЕНТРа и Е. Куликова со стороны председателя независимого профсоюза горняков России Александра Сергеева Юрий Миловидов впервые публично заявил что все последние годы А. Сергеев ведет себя как явный провокатор.

Юрий Миловидов предложил: признать работу руководящих органов КТР за отчетный период неудовлетворительной; вновь избранному президенту КТР сформировать работоспособную команду, наладить системную работу; разработать концепцию развития и программу действий КТР; потребовать от государственных органов восстановления в Правительстве РФ Министерства труда и назначить на пост министра А. Н. Шепеля. Исходя из оценки деятельности А. Н. Шепеля на посту президента КТР, Ю. Миловидов предположил, что это будет наиболее слабый социальный партнер профсоюзов.

В результате упорной, но явно не бесспорной и не во всем достойной борьбы победу одержал Александр Николаевич Шепель. Он вновь избран президентом КТР. ПРОФЦЕНТР поздравляет членов КТР и А.Н. Шепеля с сделанным выбором и желает успехов в работе.

ПРОФЦЕНТР готов и будет впредь поддерживать любые альтернативные выборы во всех профсоюзах и профобъединениях в целях демократического развития профсоюзного движения России.